Indicadores exógenos que impactan sobre los precios

*Tipo de cambio Comprador (cotización divisa) del Banco Nación

SOJA

Según la Real Academia Española, el término distorsión significa "deformación o alteración". Bien puede decirse, entonces, que la semana de negocios que pasó en el mercado de granos argentino estuvo distorsionada. Y fue sobre el complejo sojero sobre quien este término logró una cabal representación dado que, a la postre, fue quien respondió por algo más del 70% de las operaciones concretadas bajo ese estado de alteración. En un lapso de apenas 72 horas se pasó de derechos de exportación del 26% para la soja y del 24,5% para sus subproductos a 0% y de 0% a, otra vez, el 26 y el 24,5%, respectivamente. La máxima: "No lo entenderías", tantas veces referida al modo de vivir y de sentir las pasiones en la Argentina, aplica de manera rotunda para quien pretenda comprender qué fue lo que sucedió durante los últimos días en el mercado agrícola doméstico.

Cronológicamente, en la mañana del lunes el Gobierno anunció y publicó en el Boletín Oficial que desde ese momento los derechos de exportación para los granos eran reducidos a cero hasta el 31 de octubre o hasta que se consiguiera "la suma de registraciones de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior por un importe equivalente a 7000 millones de dólares, lo que ocurra primero". Entre los considerandos del Decreto 682/2025, con las firmas del presidente, Javier Milei; del jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, y del ministro de Economía, Luis Andrés Caputo, se destacó que la medida "tiene por objetivo dotar de una mayor competitividad a uno de los sectores productivos más dinámicos y relevantes del país, alineando las políticas con los principios de la libertad y una mayor apertura del comercio que impulsen el crecimiento de las cadenas de valor agroindustriales".

El miércoles por la noche la Agencia de Recaudación y Control Aduanero comunicó a través de su cuenta en X que se había alcanzado "la registración del cupo de siete mil millones de dólares previsto por el decreto 682/2025", por lo que se daba de baja la opción de registración de las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) bajo los beneficios de citado decreto. "A partir de ahora, solo podrán registrarse DJVE bajo el esquema vigente anterior al decreto 682/2025", dijo el organismo, para explicitar el cese de la rebaja de los derechos de exportación para los granos y sus subproductos. Al día siguiente el Ministerio de Economía publicó el detalle de cómo se cumplió el objetivo recaudatorio buscado: fueron 19.558.306 las toneladas registradas por los exportadores –13.793.013 toneladas entre harina de soja, poroto y aceite– y 7.012.598.143 dólares los ingresados por esas operaciones.

Hasta ahí los hechos, sobre los que cada quien sacará conclusiones según su buen entender y parecer. Lo concreto es que muchas de esas registraciones ahora deberán ser cubiertas con la compra de la mercadería que no se haya hecho durante la vigencia de la medida antes citada. De manera que la puja entre los tenedores de las materias primas y los que necesiten adquirirlas debería volver a tener protagonismo para la formación de los precios. Sobre ese particular, es decir, la formación del precio, vale una aclaración que consideramos pertinente, ninguna medida en sí misma tiene la capacidad para garantizar un alza determinada en un precio. Un porcentaje X no puede extrapolarse a la composición del valor de una mercadería. En cualquier mercado que se precie de tal, y despojándonos de voluntarismos que pueden llevar a confusiones, "el valor" se ubica en un punto intermedio entre lo que el comprador esté dispuesto a pagar y la presión que el vendedor pueda ejercer antes de acceder a entregar ese bien que está negociando. Inexorablemente, en un "mercado libre", el punto intermedio siempre quedará menos distante de la parte que pueda ejercer el mayor nivel de fuerza.

Dicho todo lo anterior, y agregando que en la semana el valor del peso se apreció un 10,16% respecto del dólar –referencia del tipo de cambio comprador (cotización divisa) del Banco Nación–, en lo estrictamente numérico en la semana el precio de la soja argentina en el mercado físico pasó de 440.000 a 450.000 pesos por tonelada (la equivalencia pasó de 300 a 342 dólares) para la zona del Gran Rosario, donde el valor orientativo de la Cámara Arbitral de Cereales de Rosario varió de 440.000 a 449.500 pesos. En dicha zona el lunes se llegaron a ofrecer entre 505.000 y 510.000 pesos por tonelada de la oleaginosa. Para los puertos de Bahía Blanca y de Necochea la transición fue de 430.000 a 450.000 pesos (de 293 a 342 dólares), luego de tocar el lunes valores de 510.000 y de 500.000 pesos, respectivamente.

Según los reportes diarios de la Secretaría de Agricultura, al cabo de la semana el valor FOB del poroto de soja en los puertos argentinos pasó de 412 a 400 dólares por tonelada; el del aceite, de 1093 a 1065 dólares, y el de la harina, de 301 a 278 dólares por tonelada.

La agitación generada por la fugaz vigencia del decreto 682/2025 y por la fuerte apreciación del peso derivó en una importante mejora semanal de los precios de la soja en el Matba Rofex, donde los ajustes de las posiciones noviembre y enero crecieron un 14,84 y un 13,68%, tras variar de 304 a 349,10 y de 307 a 349 dólares por tonelada.

En el relevamiento semanal sobre la carga de buques programada para el período del 24 de septiembre al 16 de octubre la BCR marcó que deben salir del Gran Rosario 211.000 toneladas de grano, 608.200 toneladas de harina y 140.750 toneladas de aceite; de Bahía Blanca, 242.500 toneladas de grano; de Necochea, 107.761 toneladas de grano, y desde otras terminales fluviales, 58.000 toneladas de grano.

La Secretaría de Agricultura de la Nación relevó el volumen de la molienda de soja durante agosto en 3.904.901 toneladas, un 2,92% por encima de las 3.794.232 toneladas procesadas en julio y un 17,34% arriba de las 3.233.433 toneladas de igual mes de 2024. Además, el organismo relevó las existencias de soja en poder de la industria al 1º de septiembre en 3.226.479 toneladas, un 6,61% por debajo de las 3.454.663 toneladas del arranque del mes anterior.

* * *

La soja cerró con saldo negativo para sus precios por segunda semana consecutiva en Chicago, donde los contratos noviembre y enero retrocedieron un 1,15 y un 1,13%, tras variar de 375,81 a 372,49 y de 383,88 a 379,56 dólares por tonelada. Mientras el tiempo se mantiene seco sobre el Medio Oeste, favoreciendo el tránsito de las cosechadoras, que ya deberían estar próximas a cubrir cerca del 15% del área apta, de los factores que influyeron en el nuevo cierre bajista de la soja destacamos casi de manera excluyente:

• La Argentina, con sus ventas abaratadas a China

Según fuentes privadas, para esta altura del año China debería tener reservado entre el 35 y el 40% de la soja estadounidense que comprará en toda la campaña. En los últimos ciclos agrícolas la demanda china se llevó de EE.UU. entre 20 y 22 millones de toneladas de soja. Hasta el día de hoy China no reservó ni un kilo del grano nuevo de Estados Unidos, algo sin precedentes en más de 25 años. En ese contexto se dio todo lo que detallamos en el espacio del mercado argentino, con el fugaz cese de los derechos de exportación. Y aunque fugaz, el hecho de poder acceder a soja más barata no pasó desapercibido para la demanda china. Primero 10, después 20 y al final "alrededor de 40 cargamentos de soja argentina fueron registrados para su exportación entre noviembre y diciembre durante la suspensión de impuestos a las exportaciones, en su mayoría, con destino a China", informó el viernes la agencia Reuters. Agregó que se registraron un total de 2,66 millones de toneladas de soja para los citados despachos de noviembre/diciembre, lo que representa más del 50% de los 5,1 millones de toneladas declarados para su venta exterior para todos los meses durante la breve ventana libre de impuestos. "El frenesí de compras de los importadores chinos esta semana fue un nuevo golpe para los productores de soja de Estados Unidos, que se siguen viendo excluidos de las exportaciones al principal mercado comprador de soja durante la actual temporada, ya que los aranceles de la guerra comercial hacen que sus granos sean prohibitivamente caros para los compradores chinos. ‘Si observamos las compras de noviembre y diciembre, China redujo aún más su necesidad de soja estadounidense al reservar cargamentos argentinos’, dijo un comerciante de una empresa internacional que se encuentra entre los compradores" del grano argentino, sostuvo Reuters.

"Los precios de la soja estadounidense están cayendo, la cosecha está en marcha y los agricultores leen titulares que no hablan de cerrar un acuerdo comercial con China, sino de que el gobierno estadounidense está otorgando 20.000 millones de dólares en apoyo económico a Argentina, mientras que ese país reduce sus impuestos a la exportación de soja para vender 20 cargamentos de soja argentina a China en tan solo dos días", lamentaron el miércoles desde la Asociación Americana de Soja, una entidad estadounidense que dice representar a unos 500.000 productores de soja en 30 Estados. Ese mismo día, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, escribió en un extenso mensaje en su cuenta de X que "el Tesoro está negociando actualmente con las autoridades argentinas una línea swap de 20.000 millones de dólares con el Banco Central. Trabajamos en estrecha coordinación con el gobierno argentino para evitar una volatilidad excesiva. Además, Estados Unidos está dispuesto a comprar deuda gubernamental secundaria o primaria y estamos trabajando con el gobierno argentino para poner fin a las exenciones fiscales para los productores de materias primas que conviertan divisas".

Para entender mejor la preocupación de los farmers estadounidenses vale destacar que el incremento de las ventas argentinas a China no empezó con el Decreto 682/2025, sino con la reducción de retenciones del 33 al 26%. Según información de la Secretaría de Agricultura de la Nación, entre abril y el cierre de agosto de este año las ventas de soja argentina a China sumaron 4.200.169 toneladas, un 27,03% más que las 3.306.492 toneladas negociadas en igual segmento de 2024. En tanto que al 26 de septiembre el registro de DJVE muestra compromisos de embarque para el período 2024/2025 por 12.256.589 toneladas de soja, un 161,64% por encima de las 4.684.443 toneladas despachadas en toda la campaña 2023/2024. Esta situación, de hecho, obligará a la Secretaría de Agricultura a rectificar su expectativa sobre el volumen de las exportaciones argentinas de soja en el actual ciclo agrícola, que en el informe mensual publicado el 18 del presente mes fue de sólo 9 millones de toneladas. Restará ver si por esa rectificación pagan los 50,50 millones pronosticados para la industrialización y otros usos o si se reduce el volumen de las existencias finales, calculado por entonces en 7,23 millones de toneladas.

• Bajas ventas semanales de EE.UU.

Todo lo antedicho se complementó con un pobre informe semanal del USDA sobre las exportaciones estadounidenses, en esta ocasión para el segmento del 12 al 18 de septiembre, dado que, además de prolongar la ausencia de compradores chinos, el jueves relevó ventas de soja 2025/2026 por 724.500 toneladas, por debajo de las 923.000 toneladas del trabajo precedente y más cerca del mínimo que del máximo esperado por los privados, que manejaron un rango factible de entre 600.000 y 1.600.000 toneladas. Para cumplir con la austera meta de exportaciones 2025/2026, de 45,86 millones de toneladas resulta necesario un promedio semanal de ventas de soja por 882.000 toneladas.

Ya con las retenciones reestablecidas en la Argentina, pero con el "daño" sobre los intereses de los agricultores estadounidenses hecho, de los factores que podrían favorecer una mejora en el valor de la soja en Chicago destacamos:

• La chance de rindes en baja para EE.UU.

El martes el consultor estadounidense Michael Cordonnier redujo de 35,31 a 34,97 quintales por hectárea su cálculo sobre el rinde promedio de la cosecha en Estados Unidos y lo ubicó debajo de los 35,98 quintales estimados por el USDA. De estar en lo cierto el especialista, y tomando como referencia la superficie que llegaría a la cosecha pronosticada por el organismo, el volumen de la producción rondaría los 113,70 millones de toneladas, sensiblemente por debajo de los 117,05 millones proyectados por el USDA. Esto podría restarle algo de dramatismo a la falta de compras chinas en Estados Unidos. Cabe recordar que el lunes pasado el USDA reportó el progreso de la cosecha sobre el 9% del área apta y que ajustó del 63 al 61% la proporción de soja en estado bueno/excelente, contra el 64% de 2024 y el 62% previsto por los privados.

MAÍZ

En medio de la coyuntura ya expresada, el maíz argentino registró pocos cambios en sus precios expresados en dólares durante la semana en la plaza física. En efecto, las propuestas de los exportadores pasaron de 180 a 181 dólares por tonelada (la equivalencia pasó de 263.880 a 238.377 pesos) para el Gran Rosario, en tanto que se mantuvieron en 180 dólares (de 263.880 a 237.060 pesos) para Bahía Blanca. Para Necochea no hubo ofertas abiertas al cierre de la presente semana, frente a los 173 dólares propuestos al cierre de la semana anterior.

El valor FOB del maíz en los puertos argentinos pasó de 201 a 199 dólares por tonelada, según los reportes diarios de la Secretaría de Agricultura.

Con nulo impacto de la rebaja transitoria de las retenciones, el saldo de la semana fue negativo para los precios del maíz en el Matba Rofex, donde los ajustes de los contratos diciembre y abril retrocedieron un 0,27 y un 1,63%, al pasar de 183,50 a 183 y de 177,50 a 174,60 dólares por tonelada.

En su informe semanal sobre la carga de buques programada para el período del 24 de septiembre al 16 de octubre la BCR marcó que deben salir del Gran Rosario 331.700 toneladas de maíz; desde Bahía Blanca, 366.800 toneladas, y desde otras terminales fluviales, 31.000 toneladas.

El jueves la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) relevó el avance de la siembra de maíz sobre el 12,3% del área prevista, luego de un progreso semanal de 6,1 puntos porcentuales. "En términos absolutos se estima que se implantó un millón de hectáreas frente a las 700.000 hectáreas que se habían cubierto a esta altura del año pasado. Si bien gran parte de Córdoba, Santa Fe y de Entre Ríos registran adelantos interanuales, en Buenos Aires persisten los excesos hídricos que retrasan los planes de siembra e incluso se observan cambios hacia variedades tardías sobre el Centro y el Oeste bonaerense", dijo la entidad.

* * *

El maíz finalizó la semana con ligeras bajas en Chicago, donde los contratos diciembre y marzo descendieron un 0,47 y un 0,56%, al pasar de 166,92 a 166,13 y de 173,71 a 172,73 dólares por tonelada. Con una influencia marginal de la transitoria baja de retenciones en la Argentina, de los factores que influyeron en la baja del mercado destacamos:

• El avance de la cosecha y con tiempo a favor

El lunes el USDA reportó el progreso de la recolección del maíz sobre el 11% del área apta, contra el 7% de la semana anterior; el 13% de igual momento de 2024; el 11% promedio del período 2020/2024, y el 13% previsto por los operadores. Sin embargo, desde entonces y, presumiblemente por al menos otras dos semanas, las condiciones del tiempo se presentaron mayormente secas sobre el Medio Oeste, de manera que se especula con un acelerado ritmo de la recolección del forrajero –lo mismo corre para la soja– en función del importante parque de maquinaria con que cuenta el agro estadounidense.

• Malas cifras desde la industria del etanol

No aportó buenas noticias el miércoles el reporte semana de la Administración de Información sobre Energía de Estados Unidos, dado que en él redujo de 1.055.000 a 1.024.000 barriles la producción diaria de etanol, un dato que igualmente se mantuvo por encima de los 994.000 barriles de igual momento de 2024, en tanto que elevó las existencias del biocombustible de 22.602.000 a 23.468.000 barriles, una marca que quedó cerca de los 23.524.000 barriles en stock de un año atrás. Cada campaña la industria del etanol se lleva entre el 34 y el 36% de la producción de maíz estadounidense, de ahí el peso específico que tiene para la formación de los precios del forrajero.

El sostén al valor del maíz se lo dieron:

• Un buen reporte de ventas semanales de EE.UU.

Fue positivo el jueves el informe semanal sobre las exportaciones estadounidenses, dado que allí el USDA relevó ventas de maíz 2025/2026 por 1.923.400 toneladas, por encima de las 1.231.600 toneladas del reporte precedente; del rango previsto por los operadores, que fue de 1 a 1,80 millones de toneladas, y del promedio semanal necesario para cumplir con la meta oficial de exportaciones para toda la campaña –75,57 millones–, de 1,453 millones de toneladas. México fue el principal comprador, con 891.100 toneladas.

• La chance de rindes menores a los previstos por el USDA

En su informe de cultivos, el lunes el USDA redujo del 67 al 66% la proporción de maíz buena/excelente, un dato que superó el 65% de igual momento del año pasado y que quedó en línea con el 66% previsto por los privados. El martes el consultor Michael Cordonnier redujo de 115,49 a 114,23 quintales por hectárea su previsión sobre el rinde promedio del maíz estadounidense, un dato que quedó a distancia de los 117,18 quintales proyectados por el USDA en su último informe mensual. "Los rindes tempranos son en general decepcionantes, lo que podría ser un indicador de que la roya del sur causó más problemas que los previstos originalmente", advirtió el especialista. Si el rinde promedio final fuera el planteado por Cordonnier la producción de maíz continuaría siendo récord, pero el volumen –tomando como referencia el área que llegaría a la cosecha planteada por el USDA– rondaría los 416 millones de toneladas, contra los 427,11 millones pronosticados por el organismo.

• Siguen lentos los negocios de Ucrania

El Ministerio de Política Agraria de Ucrania informó el viernes que desde el 1º de julio las exportaciones de maíz ucraniano suman 907.000 toneladas y se ubican un 66,99% por debajo de las 2.748.000 toneladas de igual segmento del año anterior.

• Estiman en baja los rindes en la UE

El MARS, que es el servicio de monitoreo de cultivos de la Unión Europea, redujo el lunes por tercer mes consecutivo su pronóstico sobre el rendimiento de maíz para la actual campaña en el bloque, considerando los mayores daños causados ​​por la sequía y por las olas de calor en el sudeste de Europa. Según el MARS, el rinde promedio del maíz será de 6,88 toneladas por hectárea, inferior a las 6,93 toneladas proyectadas el mes pasado y un 3% por debajo del promedio de los últimos cinco años. En su último informe mensual el USDA ajustó la cosecha de maíz de la Unión Europea de 58 a 55,30 millones de toneladas y elevó su cálculo sobre las importaciones de 22 a 23 millones de toneladas.

TRIGO

El valor del trigo argentino en la plaza física registró una importante recuperación semanal en la zona del Gran Rosario, donde las propuestas de los exportadores saltaron de 190 a 199 dólares por tonelada (la equivalencia pasó de 278.540 a 262.083 pesos). En tanto que para Bahía Blanca las ofertas de la demanda se mantuvieron en 200 dólares (de 293.200 a 263.400 pesos) y para Necochea, en 195 dólares por tonelada (de 285.870 a 256.815 pesos).

En cuanto al valor FOB del trigo en los puertos argentinos, según los reportes diarios publicados por la Secretaría de Agricultura pasó de 227 a 223 dólares por tonelada.

Para el trigo de la nueva campaña, para las entregas entre noviembre y diciembre, las propuestas pasaron de 188 a 190 dólares por tonelada para el Gran Rosario y de 187 a 188 dólares para Necochea, en tanto que para Bahía Blanca fueron sostenidas en 190 dólares por tonelada.

Sin impacto de la reducción de las retenciones por 72 horas, el trigo cerró la semana de negocios en el Matba Rofex casi sin variantes. En efecto, el contrato noviembre no registró cambios y quedó en 187 dólares por tonelada, mientras que el ajuste de la posición diciembre sumó un 0,11%, al pasar de 187,80 a 188 dólares por tonelada.

En su informe semanal sobre la carga de buques programada para el período del 24 de septiembre al 16 de octubre la BCR marcó que deben salir desde el Gran Rosario, 153.000 toneladas de trigo; de Bahía Blanca, 112.000 toneladas, y desde Necochea, 116.078 toneladas.

Sobre los cultivos, el jueves la BCBA informó que el 70,9% de los 6,7 millones de hectáreas cubiertos con trigo transita desde encañazón en adelante. "La recurrencia de las lluvias y los volúmenes acumulados mantienen el 81,7% del área bajo condición hídrica adecuada/óptima. Esta disponibilidad de humedad resulta particularmente favorable sobre todo en el Centro y en el Norte del área agrícola, donde las expectativas de rindes continúan elevándose por encima de los promedios. Pese al creciente reporte de nuevos focos de enfermedades fúngicas, actualmente el 96,9% de los cultivos presenta condición normal/excelente. Sin embargo, los excesos hídricos sobre el Oeste y el Centro bonaerense podrían interrumpir el avance de las labores, tanto de refertilización como de aplicación de fungicidas, impactando en la sanidad del cultivo", dijo la Bolsa.

* * *

Al igual que el maíz, el trigo estadounidense concluyó la semana con ligeras bajas. Los contratos diciembre y marzo en Chicago perdieron un 0,53 y un 0,46%, al pasar de 191,97 a 190,96 y de 198,67 a 197,75 dólares por tonelada. En Kansas estas posiciones descendieron un 0,34 y un 0,57%, tras variar de 186,36 a 185,72 y de 194,45 a 193,34 dólares por tonelada. De los factores que influyeron sobre el mercado del grano fino destacamos:

• Se sigue agrandando la oferta de la UE

Como parte de la abundancia de oferta que transita el mercado de trigo mundial, el jueves la Comisión Europea elevó de 128,10 a 132,60 millones de toneladas su estimación sobre el volumen de la producción de trigo blando 2025/2026 en la Unión Europea, alcanzando un máximo en diez años. Esto fue atribuido al aumento de las previsiones de cosecha para Alemania y Rumanía. La proyección sobre las exportaciones el organismo también la incrementó, aunque levemente, de 29,80 a 30,10 millones de toneladas.

• Con buenas cifras avanza la cosecha en Rusia

La ministra de Agricultura de Rusia, Oksana Lut, dijo el jueves que hasta la fecha el país cosechó 121 millones de toneladas de cereales, incluidos 87 millones de toneladas de trigo. El pronóstico del Ministerio para la producción de cereales en 2025 se mantuvo en 135 millones de toneladas, incluidos 90 millones de trigo. Por su parte, el mismo día la consultora IKAR elevó de 87 a 87,50 millones de toneladas su previsión sobre el volumen de la cosecha rusa de trigo y de 44 a 44,10 millones el cálculo sobre las exportaciones del grano fino en la campaña 2025/2026. En su último informe mensual el USDA proyectó la producción de trigo ruso en 85 millones de toneladas y las exportaciones, en 45 millones.

• Australia se apresta para levantar una cosecha abundante

A pocos días del arranque de la cosecha de trigo en Australia, una encuesta hecha por la agencia Reuters entre ocho consultoras australianas dejó una expectativa promedio de producción 2025/2026 de 35,30 millones de toneladas, un volumen que, de obtenerse, sería el tercero en relevancia en la historia agrícola del país que de el puntapié inicial con la recolección del grano fino en el hemisferio Sur. La previsión de los privados supera la producción del ciclo anterior, de 34,10 millones de toneladas, y el promedio quinquenal, de 33,80 millones, pero se mantuvo debajo del récord de 40,50 millones de toneladas logrado en la campaña 2022/2023. Vale recordar que recientemente Abares y el USDA proyectaron el volumen de la cosecha de Australia en 33,77 y en 34,50 millones de toneladas, respectivamente.

Entre los hechos que limitaron las bajas destacamos:

• El buen ritmo de las ventas de EE.UU.

El jueves el USDA relevó ventas semanales de trigo 2025/2026 por 539.800 toneladas, por encima de las 377.500 toneladas del reporte precedente y cerca del máximo previsto por los operadores, que manejaron un rango factible de entre 300.000 y 600.000 toneladas. "Las ventas aumentaron un 43% respecto de la semana anterior y un 37% en la comparación con el promedio de las anteriores cuatro semanas", dijo el USDA. Previamente, Karen Braun, analista jefe de mercados de la firma Zaner Ag Hedge, sostuvo en un informe de su autoría que los datos publicados por el USDA el jueves de la semana anterior mostraron que las ventas de trigo estadounidense alcanzaron los 13,10 millones de toneladas al 11 de septiembre. "Ese es el volumen más alto para la fecha en cinco años y representa un aumento del 21% respecto del año pasado", comentó. La especialista agregó que las ventas acumuladas representan casi el 54% del objetivo de exportación de trigo planteado por el USDA para la campaña que se inició el 1º de junio. "Es la participación más alta para la fecha desde 2013", destacó. Braun explicó que el trigo estadounidense tuvo precios competitivos en las últimas semanas, lo que favoreció ventas superiores a las habituales hacia países del Sudeste Asiático. México sigue liderando las compras, con un 17% de participación en las ventas de Estados Unidos, seguido por Filipinas, con el 11%, y por Japón, Nigeria y Corea del Sur, con el 7% cada uno, según el reporte de la analista

• No repuntan las exportaciones de Ucrania

El viernes el Ministerio de Política Agraria de Ucrania informó que desde el 1º de julio las exportaciones de trigo ucraniano suman 4,34 millones de toneladas y se ubican un 27,18% por debajo de los 5,96 millones de igual segmento del año anterior.

Granar Research

VER MÁS

COMENTARIOS DE MERCADO, con el análisis al momento de lo que pasa en las ruedas de Chicago

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados