Al rojo vivo. Costamagna redobló la apuesta: "Los comunicados que manda CRA son peor que las mentiras y no están a la altura de lo que está sucediendo"

La interna de la Mesa de Enlace se viene calentando desde hace tiempo, sobre todo desde que asumió Javier Milei como Presidente de la Nación, quien decidió hacerse "amigo" de Nicolás Pino y desplazar a la Mesa de Enlace como su interlocutor del campo argentino.

Una vez establecida esta estrecha relación entre el "D'Artagnan" de la Sociedad Rural y el Javo; Athos, Porthos y Aramis se quedaron sin el "todos para uno" y se conformaron con el "uno para todos". Decidan ustedes quiénes serían Carlos Castagnani, Andrea Sarnari y Lucas Magnano.

Como las retenciones fueron bajando paulatinamente y los anuncios oficiales que beneficiaban al campo argentino iban llegando, la estructura de la Mesa no se rompió del todo. Se podía apoyar alguna que otra cosa sobre esa mesa, pero quedó como la de "Pepe argento".

Las Elecciones

Pero la tensa calma duró poco. Tras las Elecciones de la SRA donde los ruralistas renovaron sus votos con Pino en las famosas "Bodas de Bronce", la interna gremial se fue para arriba como la espuma de una cerveza recién servida, justo en ese momento en que no sabés si va a quedar justito en el borde o se va a caer afuera.

¿Por qué? Porque a pocos días de la reelección de Pino al frente de la SRA, la entidad envió una carta a las sociedades rurales entrerrianas para ponerse a disposición y canalizar directamente a través de su área de Acción Gremial las comunicaciones, consultas e iniciativas de cada entidad.

¿Saben cuál fue el único distrito donde Nicolás Pino no logró una victoria? Correcto, en Entre Ríos, donde Etchevehere ganó con el 57% de los votos. ¿Qué será de la vida de Luis Miguel, que no se lo vio nunca más?

Esa carta fue como una "mojada de oreja" para Confederaciones Rurales Argentinas y fue la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), una estructura gremial de CRA, quien salió al cruce y cuestionó a Pino por "avasallar la institucionalidad y desafiar a la Mesa de Enlace".

La SRA respondió a las críticas y negó un avance sobre las rurales entrerrianas, pero la realidad es que la conducción de Pino creó delegaciones en el interior y un Consejo Federal, integrado por más de un centenar de sociedades rurales. "Gimme the power".

Luego salió el vice de CRA, José Colombatto, a cuestionar el accionar de la SRA: "La intromisión de una entidad nacional en Entre Ríos tomando contacto con sociedades rurales que forman parte de otra estructura gremial no contribuye a fortalecer el movimiento rural".

Si hasta acá el asunto venía más que calentito, las recientes declaraciones a un medio de comunicación del director de la SRA, Andrés Costamagna, fueron como una antorcha a los pies de Juana de Arco.

¿Qué dijo el director? "CRA tiende a desinformar, a comunicar erróneamente y a poner enojados a los productores. Pero generar empatía a partir de un tema que es una imposición es la añoranza de la 125. Quieren volver al 2008. Siempre tuvieron una posición de negacionismo extremo". También le "pegó" a Santiago del Solar, pero eso no viene al caso ahora.

A razón de esto, desde CRA salió una carta dirigida al Presidente de la SRA, Nicolás Pino. Se suponía que esto no era una divulgación pública, sino del terreno privado institucional, pero Gabriel de Raedemaeker lo filtró en X.

Firmada por el presidente Carlos Castagnani y el Secretario Adrián Vásquez; CRA le pidió a Pino que "nos informe expresamente si tales manifestaciones responden a la posición institucional de la Sociedad Rural Argentina o si, por el contrario, constituyen apreciaciones personales de su Director, que no representan ni comprometen el pensamiento de esa entidad, para con CRA".

Esta mañana directivos de CRA se reunieron con el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación Argentina, Federico Sturzenegger, a quien le llevaron el reclamo de los productores por el VISEC.

En dicho marco CRA planteó "la necesidad de que todas las plataformas reconocidas puedan operar libremente y en igualdad de condiciones, y que sea el productor quien tenga la libertad de elegir cuál utilizar para acreditar el cumplimiento de los requisitos, sin que esa decisión quede condicionada por los frigoríficos o los compradores" al tiempo que aclaró "no estar en contra ni a favor de una plataforma en particular".

Todos pensábamos que tras las declaraciones el director de la SRA iba a bajar el tono, relajar la situación y llamar a la "paz mundial", pero no, nada de eso. En estas últimas horas y entrevistado en exclusiva por Carina Rodríguez, una invaluable periodista agropecuaria, Costamagna redobló la apuesta.

En un Encuentro de Delegados, Directores y Consejo Federal que se está llevando ahora mismo en las instalaciones de la Sociedad Rural Argentina y donde se espera la llegada de Javier Milei, Costamagna dijo que "los comunicados que ha mandado CRA en todo este tiempo, son verdades a medias. Que, como decía mi abuela, son peores que las mentiras".

"Tienen cosas que son ciertas y cosas que no. Interpretaciones sesgadas que llevan a generar empatía con los enojados, que son los productores que están con la épica del pasado, de la lucha. Y eso es lo que yo crítico. No se puede generar empatía desde una crisis y generando más ruido donde el productor no sabe qué hacer. Y lo que es peor, genera que el productor tome decisiones en las que no está seguro y eso es lo peor que nos puede pasar como dirigentes. Por eso los traté de irresponsables y que no están a la altura de lo que está sucediendo", subrayó.

Y continuó: "Mis dichos son mis dichos y está todo grabado. CRA no está aportando soluciones, sino que están generando más dificultades y problemas; por eso les pido más responsabilidad".

Consultado por Carina Rodríguez sobre si está discusión puede generar una ruptura de la Mesa de Enlace, el director señaló que "CRA decidió salirse de la discusión y tomar este liderazgo de la confrontación, y las otras entidades aceptaron esa diferencia. Que nos vengan a decir que estamos avalando la 1115/2023 (por la Reglamentación de la UE sobre deforestación), cuando estamos aportando soluciones para que los productores puedan seguir vendiendo, es una chicana y con chicanas no nos van a correr".

Revista Chacra – Facundo Mesquida