Campaña 2023/2024. Con humedad en los suelos, hay revancha
Se llevó cabo la reunión de prensa organizada por Fertilizar Asociación Civil - campaña 2023/2024 en la sede de la institución, con la participación de sus autoridades, la gerente ejecutivo María Fernanda González Sanjuan, el presidente Roberto Rotondaro, y el coordinador técnico Nicolás Rouillet. El encuentro contó con la concurrencia de periodistas de distintos medios como también con el seguimiento on line por Internet de otros.
En sus palabras de apertura y bienvenida la Ing. Agr. Sanjuan señaló, “Estamos en tiempos previos a comenzar la campaña gruesa, y hoy nos vamos a concentrar en maíz, que es la siembra próxima. Creo que podemos destacar el 2022 arrancó con un desarreglo de precios de los insumos a nivel internacional, luego se sumó la guerra, y entonces los precios escalaron nuevamente”.
A continuación, dijo, que luego hubo condiciones propias de nuestro país, que tenían que ver con la falta de dólares y para rematar el 2022 la sequía historia que nos dio un golpe duro. Según la experta, el 2022 fue difícil y por ello consignó que le pusieron el título a reunión de "La revancha”, porque "a pesar de la incertidumbre que podemos tener este año, creemos que si hay humedad habrá revancha”.
Por su parte, el Lic Gustavo López, titular de la consultora Agritrend e refirió a algunas claves para leer el contexto internacional. "El USDA viró a una posición más realista y comenzó a ajustar la oferta mundial de los tres principales granos, con lo cual la información que emite refleja stocks menores y la probabilidad de precios más sostenidos”, señaló.
No obstante, dijo López, que se mantienen dos incógnitas: La producción final en USA que se venía deteriorando por las altas temperaturas y las pobres lluvias en el “Corn Belt” y la concreción de un récord en Brasil, por el efecto de un Niño más intenso que se traduciría en menores precipitaciones para el Norte y Nordeste de ese país.
A lo que agregó que persiste un gran interrogante en el conflicto del Mar Negro, en relación al “corredor humanitario” para la salida de los granos, que no suscribieron los rusos y que por el contrario siguen atacando los principales puertos de Ucrania, con la imposibilidad de movilizar los granos y aceites e insumos (fertilizantes).
Por otra parte, para el disertante, “la situación macroeconómica mundial comienza a mejorar lentamente con los buenos pronósticos de demanda china, que se ubica en niveles similares a la pre pandemia".
Claves en el contexto interno
Luego el analista listó algunas claves que ayudan a comprender el panorama interno del mercado de granos, y entonces señaló, “En el corto plazo y luego del programa de incentivos para la exportación para maíz y otros granos de gran adhesión por el productor, la devaluación post PASO superó el tipo de cambio vigente y se tendieron a frenar todas las ventas tanto de cosecha vieja como nueva".
También hay una fuerte limitante para la importación de insumos clave para la siembra por efecto de los altos niveles de derechos (7,5%) y la demora en la aprobación, es otr5o punto calve relevante para el próximo ciclo.
Surge la duda sobre que políticas se adoptaran en el corto plazo para enfrentar el actual desquicio macroeconómico (déficit fiscal/inflación/recesión.)
Ya se anunció un programa similar para la soja a partir de septiembre, debido que aún restan por vender más de 10 mil/ton. y las autoridades siguen ávidas de conseguir divisas, en un marco de reservas nulas. Hoy se reglamentó el nuevo dólar para la soja.
Si bien los objetivos de exportación o nuevos “umbrales de equilibrio” exceden las disponibilidades (como en trigo) se establecieron nuevos diferimientos para los embarques, lo cual restará recursos para el próximo gobierno.
La nueva cosecha se desarrolla con cierta normalidad, dado que aún se mantienen ciertas áreas sin lluvias homogéneas y déficit hídrico. Se estima que esta situación debería revertirse para la siembra de la cosecha gruesa.
Las primeras estimaciones ubican un área de maíz similar con leve caída similar a girasol, aunque en este último es factible un pequeño aumento. El avance es más significativo en soja volviendo a los 17 millones de ha. De esta forma se alcanzarían niveles de 37 millones de ha con una recomposición de la producción en torno a 130 a 135 millones de toneladas. Los precios disponibles, comienzan a acercarse a los del nuevo ciclo, con un esquema más reducido al del ciclo anterior.
La proyección del 2023/24 muestra una recuperación de la producción y exportación, respecto del ciclo anterior de fuerte sequía. El precio FOB esperado es más 28 dólares la tonelada respecto del promedio de los 20 últimos años, pero menos 34 dólares la tonelada respecto del año pasado.
En ese marco, con altísima volatilidad de los pocos negocios que se realizan, la incertidumbre del productor crece ante los probables cambios que puedan darse según los diferentes candidatos, básicamente en cuanto al tipo de cambio futuro y el nivel de los derechos de exportación.
"La industria en Argentina, emplea el 44% de su capacidad, o sea que el 56% es la capacidad ociosa", Gustavo López "La industria en Argentina, emplea el 44% de su capacidad, o sea que el 56% es la capacidad ociosa", Gustavo López
De allí que serán para la campaña 2023/24, 13.000 millones de dólares más de divisas y 3.100 millones de dólares más en concepto de retenciones, en comparación con 2022/23, sin considerar el efecto de mayores importaciones de soja. El disertante destacó que desde 2004/05 se recaudaron cerca de 130 mil millones de dólares en concepto de retenciones.
Durante el actual Gobierno ingresaran 135 mil millones de dólares (algo menos de un tercio de un PBI) y de este total corresponden a lo ingresado al fisco por retenciones 29 mil millones o sea el 23% (del total ingresado en el periodo). En la Administración anterior los ingresos fueron de 108 mil y 18 mil millones de dólares respectivamente (el 17% del total).
La industrialización en Argentina
En el gráfico Industrialización en Argentina las barras rojas indican la capacidad que efectivamente se usa respecto de la producción que es el área de color verde y lo que es capacidad teórica de molienda es decir lo que podríamos moler y lo que estamos moliendo efectivamente. Ello muestra que si no hay una mejora se ven unas pérdidas importantes. Solo se usa el 44% de la capacidad de molienda.
Clarín – Juan B. Raggio