“Hasta la fecha, dichos instrumentos no están ampliamente validados ni reconocidos oficialmente en la Unión Europea, circunstancia que plantea dudas sobre la robustez técnica y la reproducibilidad de los resultados que se presenten”, explica la carta.

l texto remarca que la detección genérica de elementos como la proteína PAT o el gen bar es técnicamente insuficiente para la confirmación inequívoca del evento IND-ØØ41Ø-5, “ya que dichos marcadores también están presentes en otros eventos comerciales autorizados”.

“Esta superposición puede generar resultados falsos positivos o interpretaciones analíticas inexactas, especialmente en ausencia de un protocolo validado específico para el evento y controles adecuados”, señala el texto.

“Además, cabe destacar que la superficie cultivada en Brasil con la tecnología de referencia, durante la campaña agrícola 2024/2025, se limitó a aproximadamente 5000 hectáreas, y se llevó a cabo bajo un riguroso protocolo de gestión, con mecanismos de trazabilidad y controles específicos implementados a lo largo de toda la cadena de producción, desde la producción hasta la comercialización”, añade.

En función de lo expuesto, el gobierno brasileño requirió a la UE-27 que informe las especificidades técnicas del método empleado para detectar la supuesta presencia del evento HB4.

El extenso cuestionario está dividido en tres ítems. A: especificidad, confirmación del evento y material de referencia; B: metodología, sensibilidad y rigor analítico de la PCR; y C: secuenciamiento, bioinformática y acceso a datos brutos.

Tal como está diseñada la comunicación, está claro que en el gobierno brasileño estima que se trata de falsos positivos sobre el evento HB4, los cuales se produjeron al emplear un método que no está validado para poder detectar esa tecnología.

Por el momento, el evento de soja HB4, además de Argentina, Brasil y Paraguay (tres de los cuatro países que integran el Mercosur), está aprobado en EE.UU., Canadá y China.

Valor Soja