TRIGO:
En la jornada de hoy los futuros de trigo operados en Chicago ajustan con mermas en sus cotizaciones. Esto sería consecuencia de la toma de ganancias por parte de los fondos de inversión luego de la escalada en los valores del cereal estadounidense de la última semana. Por otro lado, la mejora en los pronósticos climáticos para países que son grandes exportadores presionarían negativamente a estos contratos.
Por último, ya se ha cosechado el 3% del trigo de invierno en EE.UU. y el USDA rebajó la calificación de condición de este cultivo; ahora el 51% se categoriza con condiciones buenas/excelentes, 3 puntos porcentuales menos que en su informe anterior y por debajo de la previsión de los especialistas (53%).
MAIZ:
En la rueda de la fecha los futuros de maíz operados en Chicago ajustan mixtos en sus cotizaciones. Esto sería consecuencia de la mejora en las cotizaciones del petróleo, lo que podría impulsar la demanda de granos amarillos dentro del sector productor de etanol. Aunque por el contrario el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos informó ayer que se ha sembrado el 93% del área total prevista, lo que representa un avance de 5 puntos porcentuales en la última semana. Esto se ubica por encima del año pasado, donde, a la misma fecha, apenas se había sembrado el 64%. También informó que el 74% los cultivos se hallan en condiciones entre buenas y excelentes, 4% por encima de la semana pasada y también por encima de la expectativa de los analistas (71%).
SOJA:
Los futuros de soja operados en Chicago de momento ajustan con ganancias en sus cotizaciones. Esto sería consecuencia de una mejora en las expectativas de los agentes económicos luego de que empresas chinas hayan efectuado compras de oleaginosa estadounidense. Esto se da en un contexto donde las tensiones entre EE.UU. y China habían morigerado las transacciones entre ambos países.
Por otro lado, la siembra de soja continúa avanzando, alcanzando a fecha del domingo un avance del 75%, un progreso de 10 p.p. en la última semana. Esto se ubicó por debajo de lo esperado por los analistas en la previa (79%), aunque por delante del promedio de las últimas cinco campañas (68%).