SOJA

Mayo US$ 2,48 / Julio US$ 2,12

Bajo la influencia de la guerra declarada por Estados Unidos e Israel a Irán y de las represalias que el Estado teocrático está desplegando contra intereses de los países agresores, la soja terminó la rueda con bajas en Chicago. En ello influyó una toma de ganancias de los inversores tras las mejoras acumuladas por la oleaginosa en las cuatro semanas precedentes y frente a la necesidad de cubrir quebrantos en el mercado financiero.

La caída de la soja se dio pese al importante incremento del valor del aceite (la posición mayo sumó US$ 19,62 y quedó en US$ 1383,15 por tonelada), que reaccionó en sintonía con el aumento del petróleo, luego de que el conflicto bélico pusiera al Estrecho de Ormuz en el centro de la escena por la chance de que se restrinja el tránsito a través de un paso clave para el petróleo, el gas y las materias primas desde y hacia Medio Oriente.

Como suele suceder, la contracara del aceite volvió a ser la harina, que se negocia con fuertes bajas (el contrato mayo perdió US$ 8,38 y quedó en US$ 344,91 por tonelada) por la chance de que una mayor demanda de aceite redunde en excedentes de harina difíciles de manejar para los exportadores de Estados Unidos.

Otros factores que conspiraron contra nuevas subas para la soja fueron la apreciación del dólar contra el real –al cierre de Chicago rondó el 0,95%–, que les aporta competitividad a las exportaciones de Brasil y que estimula a los productores a vender para obtener más reales por sus granos, y el rechazo que la acción militar encabezada por la Casa Blanca generó, por ejemplo, en China, de quien se espera incremente sus compras de soja en Estados Unidos hasta llegar a los 20 millones de toneladas en la actual campaña 2025/2026, de los que hasta el 19 de febrero adquirió, según el USDA, 10,66 millones de toneladas.

En cuanto a la cosecha de soja en Brasil, con datos relevados hasta el jueves, la consultora AgRural reportó su avance sobre el 39% de la superficie apta, frente al 30% de la semana anterior y al 50% de igual momento de 2025. "Tras una breve tregua en la tercera semana de febrero, la semana pasada la lluvia volvió a dificultar las tareas de recolección. Como resultado, el ritmo de trabajo se mantuvo como el más lento desde la cosecha 2020/2021", dijo la firma. Agregó que además de Mato Grosso, que ya había sufrido lluvias excesivas en otros momentos de febrero, las precipitaciones de la semana pasada dificultaron la cosecha en varias partes de Goiás, Mato Grosso do Sul y en estados del Sudeste y del Norte/Noroeste de Brasil. "En el Sur, donde las lluvias de la semana pasada fueron menos intensas, la cosecha continuó sin grandes accidentes en Paraná, pero el ritmo de las labores se retrasa por el alargamiento del ciclo de parte de los cultivos. En Rio Grande do Sul las lluvias y la caída de temperaturas fueron muy bienvenidas. Ese Estado, que tiene un calendario más tardío, aún necesita más acumulados en las próximas semanas para evitar nuevas pérdidas de productividad".

En función de lo expuesto, y por mermas en la productividad prevista para Rio Grande do Sul, AgRural ajustó su estimación para la cosecha brasileña de soja de 181 a 178 millones de toneladas. La semana pasada adoptaron un camino similar el estimador estadounidense Michael Cordonnier, con una reducción de 179 a 178 millones de toneladas, y Safras & Mercado, de 179,28 a 177,72 millones. Cabe recordar que en su último informe mensual el USDA elevó de 178 a 180 millones de toneladas.

Positivo resultó el informe semanal sobre la inspección de embarques estadounidenses, en esta ocasión para el segmento del 20 al 26 de febrero, dado que el USDA relevó hoy despachos de soja por 1.137.582 toneladas, por encima de las 681.545 toneladas del reporte anterior y del rango previsto por los privados, que fue de 700.000 a 1.000.000 de toneladas

MAÍZ

Mayo US$ 1,09 / Julio US$ 0,69

Con valores en baja cerró el maíz la rueda de Chicago, en pleno retiro de ganancias de los inversores, en virtud del mal día que están atravesando los principales indicadores bursátiles globales. Como en el caso de la soja, la fortaleza del dólar fue un mal dato para los intereses de los exportadores estadounidenses y un signo de competitividad para competidores como Brasil.

El peso de lo antedicho eclipsó la influencia alcista que el aumento del valor del petróleo, que está resultando bastante más moderado –rondó el 6,15% al cierre de Chicago– que el augurado por los especialistas en función del conflicto bélico en Medio Oriente y del peso específico del tránsito por el Estrecho de Ormuz, podría tener para la promoción y para la demanda de los biocombustibles, entre ellos, el etanol.

Como lado B de ese mismo aumento del crudo eventualmente favorable para los biocombustibles, ya se disparó el valor de algunos de los principales insumos agrícolas que los farmers necesitarán para la inminente campaña gruesa 2026/2027, con una siembra de maíz que debe arrancar en poco más de un mes en Estados Unidos. Según Reuters, el precio de la urea, un fertilizante nitrogenado, generalmente elaborado a partir de gas natural, subió un 13%, hasta los 550 dólares, desde los 485-490 dólares por tonelada en Egipto, país productor, según indicó Chris Lawson, de la consultora de metales CRU Group. "El alza de precios también se reflejó en las importaciones a América del Norte, según el analista Josh Linville, de StoneX, que subieron unos 77 dólares, hasta los 606 dólares, en la zona portuaria de Nueva Orleans", destacó la agencia. Agregó que Qatar, Arabia Saudita e Irán, tres de los 10 principales exportadores de urea del mundo, realizan sus envíos a través del Estrecho de Ormuz, abasteciendo a un mercado global que ya enfrenta escasez debido a la falta de gas natural barato disponible desde Rusia para los fabricantes europeos, afirmó Linville. "El mundo ya tiene dificultades con el nitrógeno y acaba de sufrir un golpe durísimo en la peor época del año", añadió.

En el artículo periodístico se destacó el hecho de que los despachos desde el Golfo Pérsico tardan en llegar a Estados Unidos hasta dos meses, "lo que significa que cualquier cierre prolongado del Estrecho hará que el fertilizante retrasado llegue demasiado tarde para que los agricultores lo utilicen en esta temporada de siembra, añadió Linville. Y Si los precios siguen subiendo podría volverse inasequible para los agricultores, muchos de los cuales ya proyectaban pérdidas en la cosecha de este año".

En su reporte semanal sobre la inspección de embarques estadounidenses el USDA relevó hoy despachos de maíz por 1.858.624 toneladas, por debajo de las 2.020.239 toneladas del informe precedente, pero por encima del rango previsto por los operadores, de entre 1 y 1,60 millones de toneladas.

Con datos colectados hasta el jueves, la consultora AgRural relevó el avance de la siembra de maíz safrinha en Brasil sobre el 66% del área prevista en el Centro-Sur de Brasil, contra el 50% de la semana anterior y el 80% de igual momento de 2025. Así, el índice es el más lento para la fecha desde 2022. En cuanto a la primera cosecha, la firma reportó su progreso sobre el 36% de la superficie apta, frente al 28% de la semana precedente y al 46% de igual fecha de 2025.

TRIGO

Chicago Mayo US$ 5,24 / Julio US$ 4,89

Kansas Mayo US$ 2,12 / Julio US$ 1,95

Contrariando la expectativa con que arrancó el día, el trigo cerró la jornada con valores en baja en las plazas estadounidenses por la corriente vendedora que ejecutaron los grandes fondos de inversión, que optaron por retirar ganancias del mercado del grano fino, luego de tres semanas seguidas con mejoras sostenidas.

El otro factor bajista para el trigo estadounidense fue la fuerte apreciación del dólar contra el euro –rondó el 1% al cierre del mercado de granos–, que mejoró la competitividad de las exportaciones de la Unión Europea, en detrimento de las de Estados Unidos.

No aportó sostén el informe semanal sobre la inspección de embarques estadounidenses, dado que el USDA relevó hoy despachos de trigo por 344.272 toneladas, por debajo de las 563.420 toneladas del reporte precedente, pero dentro del rango calculado por los operadores, de entre 250.000 y 450.000 toneladas.

La reacción alcista inicial del mercado de trigo, acotada al segmento nocturno, tuvo como fundamento la chance de que, ante una guerra prolongada en Medio Oriente, que es un polo de demanda mundial de trigo, los gobiernos de los países de la región procuren reforzar sus reservas estratégicas de un alimento clave como el trigo.

En ese sentido, hoy se informó que la Autoridad General de Seguridad Alimentaria de Arabia Saudita compró unas 794.000 toneladas de trigo en la licitación lanzada el jueves. Ese volumen superó las 655.000 toneladas buscadas inicialmente por este organismo estatal. Si bien se presumen que buena parte del cereal tendrá su origen en la zona del Mar Negro, hubo ofertas de trigo de la Unión Europea, el Mar Negro, América del Norte, América del Sur y de Australia. 

"Arabia Saudita podría haber comprado fácilmente el doble del volumen si hubiera querido", le dijo a Reuters un operador tras el cierre ligeramente bajista de los precios del trigo en el Euronext. Y agregó: "Básicamente, no parecen estar muy preocupados por la posibilidad de que la guerra se prolongue". Las posiciones mayo y septiembre del grano fino en la plaza europea perdieron 0,25 euros y quedaron con ajustes de 201,25 y de 205,75 euros por tonelada.

Granar Research

VER MÁS

PANORAMA AGRÍCOLA SEMANAL, con el análisis de lo que pasó en los mercados durante la semana pasada

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

NOTICIAS DEL DÍA, con una selección de artículos periodísticos sobre el sector agropecuario y sobre la agroindustria

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados

EN CHICAGO (mayo para soja, aceite, harina, maíz y trigo, en progreso):

SUBE US$ 26,90 el ACEITE

BAJAN US$ 3,49 la SOJA, US$ 8,60 la HARINA, US$ 1,77 el MAÍZ, US$ 5,51 el TRIGO Chicago y US$ 2,66 el TRIGO Kansas

SOJA

En una jornada influenciada por la guerra declarada por Estados Unidos e Israel a Irán y por las represalias que el estado teocrático está desplegando contra intereses de los países agresores, la soja se cotiza con bajas en la rueda diaria de Chicago. En ello influyen una toma de ganancias de los inversores, que operan como vendedores tras las mejoras acumuladas por la oleaginosa en las cuatro semanas precedentes y frente a la necesidad de cubrir quebrantos en el mercado financiero.

La caída de la soja se da pese al importante incremento del valor del aceite, que reacciona en sintonía con el aumento del petróleo, luego de que el conflicto bélico pusiera al Estrecho de Ormuz en el centro de la escena por la chance de que se restrinja el tránsito a través de un paso clave para el petróleo, el gas y las materias primas desde y hacia Medio Oriente.

Como suele suceder, la contracara del aceite vuelve a ser la harina, que se negocia con fuertes bajas por la chance de que una mayor demanda de aceite redunde en excedentes de harina difíciles de manejar para los exportadores de Estados Unidos.

Otros factores que conspiran contra nuevas subas para la soja son la apreciación del dólar contra el real, que le aporta competitividad a las exportaciones de Brasil y que estimula a los productores a vender para obtener más reales por sus granos, y el rechazo que la acción militar generó, por ejemplo, en China, de quien se espera incremente sus compras de soja en Estados Unidos.

En cuanto a la cosecha de soja en Brasil, con datos relevados hasta el jueves, la consultora AgRural reportó su avance sobre el 39% de la superficie apta, frente al 30% de la semana anterior y al 50% de igual momento de 2025. "Tras una breve tregua en la tercera semana de febrero, la semana pasada la lluvia volvió a dificultar las tareas de recolección. Como resultado, el ritmo de trabajo se mantuvo como el más lento desde la cosecha 2020/2021", dijo la firma. Agregó que además de Mato Grosso, que ya había sufrido lluvias excesivas en otros momentos de febrero, las precipitaciones de la semana pasada dificultaron la cosecha en varias partes de Goiás, Mato Grosso do Sul y en estados del Sudeste y del Norte/Noroeste de Brasil. "En el Sur, donde las lluvias de la semana pasada fueron menos intensas, la cosecha continuó sin grandes accidentes en Paraná, pero el ritmo de las labores se retrasa por el alargamiento del ciclo de parte de los cultivos. En Rio Grande do Sul las lluvias y la caída de temperaturas fueron muy bienvenidas. Ese Estado, que tiene un calendario más tardío, aún necesita más acumulados en las próximas semanas para evitar nuevas pérdidas de productividad".

En función de lo expuesto, y por mermas en la productividad prevista para Rio Grande do Sul, AgRural ajustó su estimación para la cosecha brasileña de soja de 181 a 178 millones de toneladas. La semana pasada adoptaron un camino similar el estimador estadounidense Michael Cordonnier, con una reducción de 179 a 178 millones de toneladas, y Safras & Mercado, de 179,28 a 177,72 millones. Cabe recordar que en su último informe mensual el USDA elevó de 178 a 180 millones de toneladas.

Positivo resultó el informe semanal sobre la inspección de embarques estadounidenses, en esta ocasión para el segmento del 20 al 26 de febrero, dado que el USDA relevó hoy despachos de soja por 1.137.582 toneladas, por encima de las 681.545 toneladas del reporte anterior.

MAÍZ

Con valores en baja se negocia el maíz en Chicago, en pleno retiro de ganancias de los inversores, en virtud del mal día que están atravesando los principales indicadores bursátiles globales. Como en el caso de la soja, la fortaleza del dólar es un mal dato para los intereses de los exportadores estadounidenses y un signo de competitividad para competidores como Brasil.

El peso de lo antedicho eclipsa la influencia alcista del aumento del valor del petróleo, que está resultando bastante más modesto –ronda el 6%– que el augurado por los especialistas en función del conflicto bélico en Medio Oriente y de su eventual impacto sobre el transito de materias primas agrícolas y de combustibles por el Estrecho de Ormuz.

En su reporte semanal sobre la inspección de embarques estadounidenses el USDA relevó hoy despachos de maíz por 1.858.624 toneladas, por debajo de las 2.020.239 toneladas del informe precedente.

Con datos colectados hasta el jueves, la consultora AgRural relevó el avance de la siembra de maíz safrinha en Brasil sobre el 66% del área prevista en el Centro-Sur de Brasil, contra el 50% de la semana anterior y el 80% de igual momento de 2025. Así, el índice es el más lento para la fecha desde 2022. En cuanto a la primera cosecha, la firma reportó su progreso sobre el 36% de la superficie apta, frente al 28% de la semana precedente y al 46% de igual fecha de 2025.

TRIGO

Tras las mejoras vistas en el mercado nocturno, el trigo pasó a operar con signo negativo en las plazas estadounidenses por la corriente vendedora que están desplegando los grandes fondos de inversión, que tienen ganancias por recoger del mercado del grano fino, luego de tres semanas con mejoras sostenidas.

El otro factor bajista para el trigo estadounidense es la fuerte apreciación del dólar contra el euro –ronda el 1,15%–, que mejora la competitividad de las exportaciones de la Unión Europea, en detrimento de las de Estados Unidos.

La reacción alcista inicial del mercado de trigo tuvo como fundamento la chance de que, ante una guerra prolongada en Medio Oriente, que es un polo de demanda mundial de trigo, los gobiernos de los países de la región procuren reforzar sus reservas estratégicas de un alimento clave como el trigo.

En ese sentido, hoy se informó que la Autoridad General de Seguridad Alimentaria de Arabia Saudita adquirió aproximadamente 794.000 toneladas de trigo en la licitación lanzada el jueves. Ese volumen superó las 655.000 toneladas buscadas inicialmente por este organismo estatal. Si bien se presumen que buena parte del cereal tendrá su origen en la zona del Mar Negro, hubo ofertas de trigo de la Unión Europea, el Mar Negro, América del Norte, América del Sur y de Australia. 

Negativo resultó el informe semanal sobre la inspección de embarques estadounidenses, dado que el USDA relevó hoy despachos de trigo por 344.272 toneladas, por debajo de las 563.420 toneladas del reporte precedente.

Granar Research

VER MÁS

PANORAMA AGRÍCOLA SEMANAL, con el análisis de lo que pasó en los mercados durante la semana pasada

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

NOTICIAS DEL DÍA, con una selección de artículos periodísticos sobre el sector agropecuario y sobre la agroindustria

GRANAR EN X, sumate para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados

CHICAGO NOCTURNO (mayo para soja, aceite, harina, maíz y trigo, en progreso):

SUBEN US$ 34,83 el ACEITE, US$ 0,39 el MAÍZ, US$ 0,28 el TRIGO Chicago y US$ 2,39 el TRIGO Kansas

BAJAN US$ 0,73 la SOJA y US$ 5,95 la HARINA

SOJA

En una jornada fuertemente influenciada por la guerra declarada por Estados Unidos e Israel a Irán y por las represalias que el estado teocrático está desplegando contra intereses de los países agresores, la soja se negocia con ligeras bajas en el segmento nocturno de Chicago. Esto, pese al importante incremento del valor del aceite, que reacciona en sintonía con el aumento del petróleo luego de que el conflicto bélico puso al Estrecho de Ormuz en el centro de la escena ante la chance de que se restrinja el tránsito por un paso clave para el petróleo, el gas y las materias primas desde y hacia Medio Oriente. La presión bajista, de momento, la aportan la caída de los principales indicadores bursátiles mundiales, que pondrá a los inversores a "recaudar" para cubrir pérdidas, y el rechazo que la acción militar generó, por ejemplo, en China, de quien se espera incremente sus compras de soja en Estados Unidos.

MAÍZ

Con ligeras subas se cotiza el maíz en Chicago que, al igual que el aceite, reacciona al importante –aunque no todo lo que se presumía durante el fin de semana– aumento del petróleo y al vínculo que dicho movimiento tiene con los biocombustibles. Durante la jornada el mercado seguirá monitoreando el devenir del conflicto bélico en Medio Oriente y su impacto sobre el transito de materias primas energéticas y alimenticias por el Estrecho de Ormuz.

TRIGO

En alza opera el trigo en las plazas estadounidenses por el impacto del conflicto bélico en la zona del Medio Oriente, un polo para la demanda del grano fino. La reacción del mercado, de momento muy medida, está relacionada con la chance de que ante una guerra prolongada los gobiernos de los países de la región procuren reforzar sus reservas estratégicas del alimento. En ese sentido, hoy se informó que la Autoridad General de Seguridad Alimentaria de Arabia Saudita adquirió aproximadamente 794.000 toneladas de trigo en la licitación lanzada el jueves. Ese volumen superó las 655.000 toneladas buscadas inicialmente por este organismo estatal. Si bien se presumen que buena parte del cereal tendrá su origen en la zona del Mar Negro, hubo ofertas de trigo de la Unión Europea, el Mar Negro, América del Norte, América del Sur y de Australia. La importante apreciación del dólar contra el euro limita las mejoras, por su impacto sobre la competitividad de las exportaciones estadounidenses.

INDICADORES

Granar Research

VER MÁS

PANORAMA AGRÍCOLA SEMANAL, con el análisis de lo que pasó en los mercados durante la semana pasada

INFORMES DEL USDA, con los reportes oficiales del organismo estadounidense

ESTADO DE LOS CULTIVOS EN EE.UU., con el relevamiento del USDA sobre siembras, condición y cosecha

NOTICIAS DEL DÍA, con una selección de artículos periodísticos sobre el sector agropecuario y sobre la agroindustria

GRANAR EN X, sumate, para mantenerte informado sobre lo que pasa en los mercados

En medio de una campaña que volverá a poner a prueba la logística del principal nodo exportador del país, el gobierno de Santa Fe anunció un cambio en el sistema de ingreso de camiones a los puertos del Gran Rosario. La medida, presentada como una evolución del sistema Stop, pasará del cupo diario al cupo horario obligatorio, con control digital y sanciones para quienes no respeten la franja asignada. Transportistas, exportadores y acopiadores coinciden en que el esquema actual estaba desbordado y que hacía falta un cambio, aunque advierten que la verdadera prueba será cuando el sistema funcione en plena cosecha gruesa.

El nuevo sistema comenzará a regir el 16 de marzo en una etapa inicial sin sanciones y desde el 15 de abril habrá fiscalización plena. El objetivo oficial es ordenar el tránsito pesado en la región, reducir la congestión en rutas y accesos y dar mayor previsibilidad a la descarga en las terminales portuarias del cordón industrial. A diferencia del modelo actual, basado en cupos diarios, el nuevo mecanismo establece franjas horarias específicas. Cada terminal portuaria cargará en el sistema la cantidad de turnos disponibles según su capacidad de descarga y el transportista saldrá desde origen con un horario asignado, similar a un turno médico: día y hora exacta de presentación.

Además, habrá retenes ubicados aproximadamente a 30 kilómetros de las terminales. Solo podrán avanzar quienes tengan turno y con un máximo de dos horas de anticipación. Quien transgreda ese límite podrá ser fiscalizado y sancionado.

Según lo anunciado por la provincia, el control será digital, con interoperabilidad de sistemas y herramientas de inteligencia artificial para cruzar datos, detectar incumplimientos y vincularlos con la carta de porte.

Se viene el momento de planificar la campaña argentina de granos finos 2026/2027 y la demanda de fertilizantes está virtualmente paralizada por relaciones de precios horribles.

Las recientes precipitaciones mejoraron la condición hídrica y promovieron un mejor humor entre los empresarios agrícolas, pero los precios del cereal siguen perdiendo competitividad en términos relativos.

“La variable dominante hoy no es el clima, sino la ecuación económica. Las relaciones insumo/producto, particularmente en trigo, se ubican en percentiles históricamente altos, lo que tensiona el margen esperado y reduce el incentivo a adelantar decisiones de compra”, señala el último informe de la consultora IF Ingeniería en Fertilizantes.

La cuestión es que los precios de los fertilizantes presentes en el mercado argentino no están reflejando la situación presente en el ámbito internacional porque, ante la escasa demanda, no existen margen para trasladar a los valores mayoristas los precios de reposición de los nutrientes.

“El precio local de la urea granulada aparece significativamente atrasado frente al costo teórico de reposición. Sin embargo, esa señal técnica no activa demanda inmediata. El productor observa la relación urea/trigo y percibe mayor probabilidad de mejora relativa vía baja del insumo, suba del grano o ajustes macroeconómicos”, señala el informe.

En las últimas campañas, el sorgo volvió a ganar espacio en los planteos agrícolas argentinos.

De acuerdo con un relevamiento realizado entre socios de distintas Regionales de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), la superficie nacional se ubica históricamente entre 700.000 y 800.000 hectáreas, con picos cercanos al millón en contextos puntuales, como ocurrió tras los problemas sanitarios que afectaron al maíz en la campaña 2023/24.

Si bien el cultivo continúa relegado frente a soja y maíz en ambientes de alto potencial, su presencia se consolida en zonas marginales y en planteos mixtos, donde la estabilidad productiva y la rusticidad se vuelven atributos centrales.

En este contexto, las Regionales de Aapresid, como espacio de intercambio técnico entre productores de punta y referentes locales, cumplen un rol clave en compartir experiencias, ajustar manejos y reducir la incertidumbre en torno a un cultivo que aún tiene margen para crecer.

Juan Pablo Caliccio, ingeniero agrónomo y productor de la Regional Del Campillo, en el sur de Córdoba, asesora productores desde hace 14 años y viene incorporando sorgo en sus planteos desde hace varias campañas.

El presidente Javier Milei señaló en la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso que el Gobierno continuará con la baja de las retenciones “de forma responsable y solo en la medida en que el superávit fiscal lo permita”. Además, el jefe de Estado anunció un régimen para la innovación en semillas, un tema clave considerando que la ley actual en la materia es de 1973, cuando la soja recién se expandía y no existía la biotecnología agrícola.

“El sector agropecuario también tendrá su revolución. Estamos en condiciones de producir 300 millones de toneladas de grano, duplicando la producción actual. Para ello daremos un régimen de derecho de propiedad a los innovadores en semillas; continuaremos el sendero de baja de retenciones de forma responsable y solo en la medida que el superávit fiscal lo permita”, expresó el jefe de Estado.

El año pasado, el gobierno nacional tuvo idas y vueltas con los derechos de exportación. En febrero de 2025, en medio de una sequía, implementó una rebaja temporal que estuvo en vigor hasta fin de junio. Luego, con el primer día de julio volvieron las alícuotas a su nivel anterior hasta que en la Exposición Rural de Palermo ordenó una disminución a las tasas anteriores. Después, en septiembre, durante 72 horas estuvo en marcha una suspensión temporal de las retenciones que le permitió al Gobierno que se anotaran exportaciones por unos US$7000 millones. Finalmente, desde diciembre rigen estos derechos de exportación, entre otros: soja en el 24%, trigo y cebada en 7,5% y maíz en el 8,5%.

El discurso del presidente Javier Milei en la Apertura del 144° período de Sesiones Ordinarias del Congreso generó reacciones mayormente positivas en la dirigencia agropecuaria, con respaldo a la meta de alcanzar 300 millones de toneladas de granos, más del doble que hoy, y a la mención a que seguirá la reducción de retenciones mientras lo permita el superávit fiscal, aunque también con pedidos de una mayor previsibilidad institucional y reparos frente a una eventual reforma del régimen de propiedad intelectual en semillas.

Ante la Asamblea Legislativa, el mandatario aseguró que el país está en condiciones de “producir 300 millones de toneladas de granos, duplicando la producción actual” y vinculó ese objetivo con un esquema que garantice derechos a los innovadores en semillas. Además ratificó que la reducción de retenciones continuará “de forma responsable y solo en la medida en que el superávit fiscal lo permita”.

Las definiciones del Presidente encontraron respaldo en la agroindustria exportadora. En ese marco, Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), expresó: “Celebramos el discurso del señor presidente especialmente sobre la meta de llegar a producir 300 millones de toneladas gracias a un proceso de eliminación paulatina de retenciones y la introducción de tecnologías en mejoras de rendimiento en soja tal como tiene Brasil. Ese debe ser el espejo para salir del estancamiento productivo y exportador. Esperamos con ansias esas leyes”.

Prometía ser un unicornio biotecnológico argentino, el primero del rubro, la avanzada del mundo biotech local. No sólo eso, iba a revolucionar el agro con súper semillas transgénicas anti-sequía que iban a venderse en todo el mundo. También planeaba generar biomateriales con residuos de maíz y hasta producir asfalto y cemento con un blend de enzimas vegetales.

Nada de eso ocurrió… o al menos esos objetivos quedaron relegados por una mega crisis, una verdadera guerra de accionistas que son pesos pesados del agro y el mundo financiero, todo en medio de acciones cuyo precio se desbarrancaron y muy fuertes acusaciones, desde provocar pérdidas adrede, hasta inoperancia y otras sospechas. Las amenazas de acciones judiciales inminentes también están a la orden del día.

¿Que va a pasar con Bioceres, la empresa que nació casi como una cooperativa y llegó a cotizar en Wall Street? No está claro. Lo cierto es que sus referentes están en medio de un conflicto que “amenaza con llevarse puesto todo”, como describió un ejecutivo al tanto de los acontecimientos.

Los principales protagonistas de esta batalla son Federico Trucco, el histórico CEO de Bioceres, y Juan Sartori, un millonario uruguayo que creció como accionista dentro de la estructura de la empresa y, en paralelo, se convirtió en un jugador importante a nivel local luego de encabezar –como representante en la región de Tether, el gigante cripto detrás de la stablecoin USDT– la compra de Adecoagro, otra emblemática compañía del agro vernáculo.

Por Jesús María Silveyra.

Trataré de explicar brevemente por qué razón el “recupero del IVA de exportación” es todavía una odisea para los exportadores en general y las pymes en particular, con los consiguientes perjuicios económicos generados por las demoras en obtener la conformidad de su devolución y el pago.

Perjuicios que, en muchos casos, eliminan el margen de rentabilidad de las exportaciones, sean estas de productos agropecuarios u otros bienes y servicios. Esto desalienta a los exportadores pequeños y medianos; provoca, sin quererlo, la concentración de las exportaciones en pocas manos y elimina la motivación para la búsqueda de negocios en el área de comercio exterior que posibiliten el crecimiento de las empresas.

La cuestión es muy fácil de visualizar y para ello voy a poner como ejemplo la exportación de granos. El exportador compra el grano pagando por ejemplo el 10,5% de IVA (5,5% que le abona al productor que se encuentra ubicado en la categoría 1 del SISA y el 5% que le retiene y abona directamente al Fisco). Posteriormente, al recibir el grano en el puerto abona fletes, gastos de entrega, almacenaje, elevación y distintos servicios que se efectúan al momento de realizar el embarque, con una tasa del 21% del IVA.

Esta suma de Impuesto al Valor Agregado que debe abonar, generalmente, es mucho más grande que el margen que deja el negocio en sí mismo, al que debe deducirse el costo financiero por pagar el impuesto, más la probable diferencia de cambio que existe desde el momento en que se pide el recupero del IVA hasta su cobro, pese al interés irrisorio que reconoce el Estado. Es bien claro que, cuanto más se demora en devolver el IVA al exportador, más onerosos resultan estos cargos financieros y cambiarios.